Въпроси и отговори
Практични Q&A по изпълнение на финансовите инструменти.
-
81
В допълнение на дискутираното тълкувание по отношение на строителните фирми, ни е необходимо становище по следния конкретен казус: Кредитоискател кандидатства за финансиране по Програмата за оборотни нужди за изпълнението на два строителни проекта. По единия ще бъде чист изпълнител за реализацията на „проект за изграждане на жилищен комплекс“ по договор с фирма – собственик на терена. Особеността е, че към момента кредитоискателят е собственик на 50% от капитала на фирмата – собственик на терена. По втория проект – кредитоискателят ще участва като чист изпълнител и няма собственост в капитала на дружеството-инвеститор. Предвид описаното, допустимо ли е предоставяне на исканото оборотно финансиране за изпълнението на проектите?
Прочети отговора -
82
В контекста на критериите по отношение на собствеността на допустим краен получател (предприятие, чийто Действителен собственик (или собственици), притежаващ или контролиращ поне 50% от собствеността му е местно лице по смисъла на определението по чл. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица/ предоставяне на лична гаранция от страна на Действителния/те собственик/ци) какви са възможностите и начините на приложение в случай на акционерно дружество, акциите на което са разпределени на „n“ брой физически лица с българско гражданство? Допустимо ли е финансиране в този случай и как следва да се обезпечи? Допустимо ли е приложение на съответното изискване на база декларирана и официално публикувана информация в Търговски Регистър за Действителни собственици - физически лица, участващи пряко или косвено в дружеството-кредитоискател, независимо че информацията не може да бъде удостоверена по книга на акционерите? В случай, че имаме „n“ брой физически лица с българско гражданство, условието към датата на одобрение действителните собственици да нямат кредитни задължения, изразяващи се в текущо просрочие над 90 дни за сума в размер над 2 500 лв. към кредитна или финансова институция се отнася за произволно избрани от всички „n“ брой Физически лица, които притежават 51% или за всички акционери?
Прочети отговора -
83
Съгласно индикативните условия - кредит от 3 000 000 лв. е с продължителност на гаранцията до 5 години (други сектори извън този пон товарен автомобилен транспорт – КИД 49.4). Т.е. срокът на кредита не може да надвишава 5 год. – В масовият случай, това е вярно, тъй като при елементарна симулация на БЕБП калкулатора става абсолютно очевидно, че се нарушава (надвишава) установеният праг по “de minimis”. В нашият случай става въпрос за предприятие с добри перспективи за разширяване на пазарните позиции, вкл. и за износ. Предвид добрият му кредитен рейтинг симулация на БЕБП калкулатора показва, че дори при отпускане на макс. допустимият размер ( 3 000 000 лв.) при макс. допустимият срок от 84м. не се нарушава (надвишава) установеният праг по “de minimis”. – Допустим ли е такъв кредит? Гаранцията ще покрива ли целият 84 м. срок на кредита (очевидно при спазване на всички други изискуеми условия)? ИЛИ „Индикативните“ условия са всъщност „Императивни“ такива.? И всяко отклонение от тях ще означава недопустимост на финансирането и респективно изваждане на съответната експозиция от Гарантираният портфейл.
Прочети отговора -
84
Практика на банката е кредит да бъде отпуснат с пакет кръстосани продажби (cross-selling), като съответно неизпълнение на условията за cross-selling от страна на краен получател води до промяна на условията на кредита, например увеличаване на лихвата. Моля за коментар дали същото е приемливо по Програмата.
Прочети отговора -
85
Дружеството е местно лице – акционерно дружество, като акционерът /физическо лице/ с най-голям дял в капитала е с 41%. Останалите акционери – общо 11 физически и юридически лица са собственици на капитал под 15%, като има участие и на инвестиционни фондове. Предвид раздробената структура в собствеността на компанията, моля за Вашето тълкуване на чл. 4 от Анекс №2 към ГС, част „Обезпечение“, където изрично е поставено изискването за лична гаранция от Действителния/те собственик/ци. В цитираният по-горе случай, не би било възможно да бъде осигурена лична гаранция от всички лица, идентифицирани като Действителни собственици, като може да бъде осигурена такава от собственикът с най-голям дял в капитала – физическо лице. Възможно ли е кредитът да бъде включен в гарантирания портфейл по този начин или следва да привлечем всички лица – собственици на капитал ?
Прочети отговора -
86
Бихме искали да се уточни условието за максимален размер на кредит по Възстановяване 2. Въпросът ни е дали максималният размер от 3 млн. лв. е кумулативен с всички получени финансирания по ПОРТФЕЙЛНА ГАРАНЦИЯ С ТАВАН НА ЗАГУБИТЕ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА ПОСЛЕДСТВИЯТА ОТ ПАНДЕМИЯТА COVID-19 досега или полученото до момента финансиране по програмата на ФМФИБ не трябва да се разглежда при определяне на максимален размер ?
Прочети отговора -
87
Клиент на Банката, застрахователен брокер, има одобрен кредит, гарантиран по Програма Възстановяване. Кредитополучателят плаща премия към застрахователите след 5 дни, но получава плащането от клиентите си след 10 дни. Средствата от кредита ще се използват за плащане към застрахователя в периода, в който премията не е платена от клиента. В тази връзка и изискването за представяне на РОД при усвояване на средства от кредита, допустимо ли е да не изискваме от нашия клиент всяка застрахователна полица, а да използваме изготвен от него отчет за сключени застраховки. Изискването на всички полици би затруднило администрирането на кредита и затова отправяме запитване към Вас.
Прочети отговора -
88
Клиент на Банката иска да се възползва от оборотно финансиране по програма Възстановяване, като дейността му е обменно бюро. Код на икономическа дейност: Предоставяне на други финансови услуги, без застраховане и допълнително пенсионно осигуряване, некласифицирани другаде (6499). Клиентът отговаря на всички параметри на програмата. Попада ли този предмет на дейност в забранителният списък на програмата ?
Прочети отговора -
89
С подписването на анекс по гаранционен инструмент ПОРТФЕЙЛНА ГАРАНЦИЯ С ТАВАН НА ЗАГУБИТЕ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА ПОСЛЕДСТВИЯТА ОТ ПАНДЕМИЯТА COVID-19 се променя срокът за включване на нови кредити на 30.06.2022г., но предвид, че валидността на гаранцията е функция и датата на последно включения кредит по Програмата има отношение, можем ли да считаме, че следва респективно да изменим и считаме за променена и крайната датата на валидност на гаранцията ?
Прочети отговора -
90
Във връзка с разглеждане на инвестиционен кредит за ДМА, а именно строителна техника, която да бъде отдавана под наем, същевременно дейността на дружеството е продажба и отдаване под наем на строителна техника, бихме искали да получим потвърждение дали кредита е допустим по ПОРТФЕЙЛНА ГАРАНЦИЯ С ТАВАН НА ЗАГУБИТЕ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА ПОСЛЕДСТВИЯТА ОТ ПАНДЕМИЯТА COVID-19 на база горната информация. Нашето виждане, е че отдаването под наем не е в противоречие с Гаранционното споразумение. Ако въпроса не е достатъчно конкретен, моля да обобщим случаите, в които подобно финансиране не би било допустимо в контекста на отдаването под наем на строителна техника.
Прочети отговора