Начало
За финансови посредници
Въпроси и отговори
Програма "Възстановяване"
Моля за разяснение от ваша страна относно правилното прилагане на чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА: „помощите за дейности, свързани с износ за трети държави или държави членки, по-конкретно помощите, пряко свързани с изнасяните количества, със създаването и функционирането на дистрибуторска мрежа или с други текущи разходи, свързани с износа;“ Бихте ли уточнили за нас какво обхваща горе-цитираното ограничение от Реглманета? В случай, че казусът по-долу не попада в горната хипотеза, бихте ли могли да ни дадете практически пример какъв тип дейност би била забранена по de minimis съгласно тази разпоредба? За конкретния казус - бихме искали да ви помолим за вашето становище за допустимостта на следния клиент в светлината на чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА: Става въпрос за дружество с предмет на дейност покупка и продажба на материали за строителството на полимерни тръбопроводи, газопроводи, продажба на машини за заваряне на ВИК мрежи и ЖП линии. Дружеството е изцяло експортно ориентирано, като то изкупува необходимите за дейността си материали от доставчици на стоки от ЕС - Франция, Италия, Германия, Латвия и продава продукцията си на клиенти извън ЕС - Казахстан, Грузия, Армения, Русия и др. Седалището и адрес на управление на дружеството се намира в България.

Моля за разяснение от ваша страна относно правилното прилагане на чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА: „помощите за дейности, свързани с износ за трети държави или държави членки, по-конкретно помощите, пряко свързани с изнасяните количества, със създаването и функционирането на дистрибуторска мрежа или с други текущи разходи, свързани с износа;“ Бихте ли уточнили за нас какво обхваща горе-цитираното ограничение от Реглманета? В случай, че казусът по-долу не попада в горната хипотеза, бихте ли могли да ни дадете практически пример какъв тип дейност би била забранена по de minimis съгласно тази разпоредба? За конкретния казус - бихме искали да ви помолим за вашето становище за допустимостта на следния клиент в светлината на чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА: Става въпрос за дружество с предмет на дейност покупка и продажба на материали за строителството на полимерни тръбопроводи, газопроводи, продажба на машини за заваряне на ВИК мрежи и ЖП линии. Дружеството е изцяло експортно ориентирано, като то изкупува необходимите за дейността си материали от доставчици на стоки от ЕС - Франция, Италия, Германия, Латвия и продава продукцията си на клиенти извън ЕС - Казахстан, Грузия, Армения, Русия и др. Седалището и адрес на управление на дружеството се намира в България.

Финансов инструмент: Програма "Възстановяване"
Категория: Държавни/минимални помощи, Допустимост на КП

С чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА се изключват помощите за дейности, свързани с износ за трети държави или държави членки, по-конкретно помощите, (1) пряко свързани с изнасяните количества, (2) със създаването и функционирането на дистрибуторска мрежа или (3) с други текущи разходи, свързани с износа. В допълнение, в т. 9 на преамбюла е посочено, че помощите с цел покриване на разходите по участие в търговски панаири, разходите за проучвания или консултантски услуги, необходими за пускането на нов или на вече съществуващ продукт на нов пазар в друга държава членка или в трета държава, по принцип не представляват помощи за износ. Съгласно наличните пояснения от ЕК и параграф 55 на Решение на Съда на ЕС по дело C-518/16 „ЗПТ АД“, регламентът не изключва всички помощи, които биха могли да имат отражение върху износа, а единствено помощите, които по самата си форма имат за пряка цел да подпомогнат продажбите в друга държава. За такива се смятат единствено помощите, „пряко свързани с изнасяните количества“, със създаването и функционирането на дистрибуторски мрежи или с други текущи разходи по експортната дейност. Оценката на съответствието в тази връзка зависи от конкретния бизнес проект. Като допълнителни пояснения моля имайте предвид следното: Относно „други текущи разходи по експортната дейност“ - Подкрепата не следва сама по себе си да намалява текущите (обичайните) разходи по експортната дейност. Също така е подходящо да се оцени дали планираната дейност цели само външния пазар, или също цели и вътрешния пазар. В последния случай разходите не биха били свързани с експортна дейност, докато в първия биха били свързани с подобна дейност и биха били недопустими, ако представляват обичайни разходи на предприятието.