Език:
Български
Намери подходящо финансиране
  • Възможности за финансиране
  • За финансови посредници
  • Програми
  • Ресурси и насоки
  • Новини и търгове
  • Профил на купувача
  • За нас
Търси в сайта Намери подходящо финансиране
Thousand questions background

Въпроси и отговори

Практични Q&A по изпълнение на финансовите инструменти.

  1. 101

    Днес говорихме по телефона относно финансирането на старт ъп с необезпечен кредит от 50 000 евро по линия Конкурентноспособност от Фонда на Фондовете. Разговарях няколко пъти с представител на Фонда и те ме посъветваха да кандидатсвам за кредитиране.Бизнес идеята, която имам е резултат на познаването ми на пазара на електроенергия в международен план. Моментната вълна от инвестиции в соларни проекти от дружества, които не са специалисти в сферата както и предпазливоста на хората предполага, че тези инвестиции на пшрактика не се управляват. На практика производителите на елтроенергия сключват договори за продажба на борса в сегмент "Ден напред" (https://ibex.bg/day-ahead-prices-and-volumes-v2-0/). Това означава, че производителите продават производство от дългосрочен актив на цена "каквото дойде" на принципа "от днес за утре". Тези малки производители са неконкурентноспособни в сравнение с големите производители на електроенергия, които поддържат търговски и аналитични отдели. Те оставят дружествата си 100% незащитени от системен и пазарен риск.Моя старт ъп ще таргетира производителите на електроенергия и ще им предостави възможност да хеджират своето производство чрез дългосрочна сделка на електроенергия със финансов сетълмент която ще бъде екзекутирана европейската енергийна борса (www.eex.com). За да има възможността да предложи тези продукти моя старт ъп трябва да имам тристранен договор с European Commodity Clearing ( WWW.ECC.DE) и клирингова Банка. Клиринговата Банка, която съм избрал за тази цел изисква банкова сметка в Budapest Bank, тоест когато има обемн на средства между моето дружество и Европейската енергийна борса (www.eex.com) то преминава през клиринговата банка, след това през сметката в Budapest Bank на където и нареди титуляра. След подписване на тристранния договор клиринговата банка изисква минимален депозит от 40 000 евро за стартиране на дейноста и именно за това ще бъде използван кредита по линия фонда на фондовете.

    • Портфейлни гаранции с таван на загубите по ОПРЧР
    • Допустимост на инвестиция
    Прочети отговора
  2. 102

    Моля за вашето становище: Сдружение Х (социално предприятие, представлявано от Председателя на УС ф.л. И.Г.Т.) и Дружество Y ЕООД, с управител и едноличен собственик на капитала ф.л. И.Г.Т. Биха искали да кандидатстват за сума от 25 000 евро всяко. Целите са различни- социалното предприятие подпомага различни каузи (например продават продукти, произведени от тяхната мрежа от социални предприемачи: Коледния каталог , а Дружество Y ЕООД има програми за подпомагане на българските села.

    • Портфейлни гаранции с таван на загубите по ОПРЧР
    • Допустимост на КП
    Прочети отговора
  3. 103

    С молба за съдействие по следния казус, касаещ гаранционно споразумение ФнФ Микрокредитиране: Допустим ли е за включване в гарантирания портфейл Кредитополучател, който има свързано дружество с дата на регистрация от 07.01.2009г. Реално свързаното дружество е с прекратена дейност от 2015г., за което може да предоставим справка от НАП (Справка за история на осигуряването на самоосигуряващите се лица). Очакваме предоставяне от архив на НАП на копие на описаната справка .Моля за Вашата обратна връзка дали може да включим лимита на Кредитополучателя в портфейла на ФнФ Микрокредитиране.

    • Портфейлни гаранции с таван на загубите по ОПРЧР
    • Допустимост на КП
    Прочети отговора
  4. 104

    Основното нещо, което трябва да разберем е дали при тълкуването на това дали е допустимо финансиране на КП в Цикъл 2 (период на реинвестиране) се взима под внимание първоначално разрешения/усвоения/остатъчния размер или това дали изобщо е действащо или напълно погасено предишно отпуснатото финансиране по Цикъл 1 и Цикъл 2 (период на инвестиране). Вариант 1- така нареченото револвиране: първоначално разрешена сума 48 895 лв., погасени 10 000 лв. и с Анекс отпуснати отново 10 000 лв. (допълване до допустимия размер 48 895 лв.); така усвоеният размер по един договор става 48 895 лв.+ 10 000 лв.= 58 895 лв., което спрямо последния одит е Недопустимо; Вариант 1- така нареченото револвиране: първоначално разрешена сума 48 895 лв., погасени 10 000 лв. и с Анекс отпуснати отново 10 000 лв. (допълване до допустимия размер 48 895 лв.); така усвоеният размер по един договор става 48 895 лв.+ 10 000 лв.= 58 895 лв., което спрямо последния одит е Недопустимо. Вариант 2 - първоначално разрешена сума 48 895 лв., погасени 10 000 лв.; Втори договор на същия бенефициент за 10 000 лв.- така отговаря на изискването във всеки един момент да не надвишава максимално допустимия размер от 48 895 лв. и няма елемент на револвиране по същия договор. Това тълкувание валидно ли е или по новото тълкувание от одита се приравнява към Вариант 1? Вариант 3 - първоначално разрешена сума 20 000 лв., погасени 10 000 лв., усвоени отново 10 000 лв., погасени 15 000 лв., усвоени нови 10 000 лв., погасени 15 000 лв. по Цикъл 1 и Цикъл 2 (период на инвестиране); Кредитът е напълно погасен, т.е. остатъчен размер към момента е 0лв., а общо усвоената сума е 40 000 лв.; така в Цикъл 2 (период на реинвестиране) този бенефициент е допустим да получи финансиране в размер до 48 895 лв.? Вариант 4 - първоначално разрешена сума 20 000 лв., погасени 10 000 лв., усвоени нови 20 000 лв., погасени 10 000 лв., усвоени нови 20 000 лв., погасени 10 000 лв. по Цикъл 1 и Цикъл 2 (период на инвестиране); Остатъчен размер към момента е 30 000 лв., а общо усвоената сума е 60 000 лв., но във всеки един момент остатъчната стойност не е надхвърляла 48 895 лв.: А) 18 895 лв. (48 895 лв. минус остатъчен размер); Б) 28 895 лв. (48 895 лв. минус първоначално разрешен); В) 0 лв. заради общо усвоената сума; Г) 48 895 лв. след като напълно погаси кредита по Цикъл 1 и Цикъл 2 (период на инвестиране). Вариант 5 - първоначално разрешена и усвоена сума 40 000 лв. по Цикъл 1 и Цикъл 2 (период на инвестиране), остатъчен размер към момента: 20 000 лв.; в Цикъл 2 (период на реинвестиране) този бенефициент е допустим да получи финансиране в размер на 28 895 лв.? Вариант 6 - Бенефициент е получил финансиране (първоначално разрешена и усвоена сума) по Цикъл 1 и Цикъл 2 (период на инвестиране) с негова фирма Х в размер на 30 000 лв., остатъчен размер към момента: 10 000 лв.; Бенефициентът има втора фирма и нов проект и желае да получи финансиране в Цикъл 2 (период на реинвестиране). Какъв е допустимият размер - 38 895 лв./18 895 лв./48 895 лв. тъй като е нов проект, нова фирма и нов Цикъл (реинвестиране).

    • Портфейлни гаранции с таван на загубите по ОПРЧР
    • Допустимост на финансиране
    Прочети отговора

Търси

Нашата детайлна търсачка позволява на потребителите да търсят лесно и удобно конкретни материали в сайта.

Категории, в които ще търсиш