Въпроси и отговори
Практични Q&A по изпълнение на финансовите инструменти.
-
21
Дружество кредитоискател по ФИ "Микрокредитиране със споделен риск" е собственост на ФЛ 51% и на ЮЛ 49%. ФЛ отговаря на изискванията за допустимост, а ЮЛ не.
Прочети отговора -
22
Във връзка с усвояването по кредити, включени в гарантирания портфейл, имаме следните въпроси към Вас: 1. В случай че крайният получател вече е заплатил в брой част от необходимите стоки, съобразно целта на кредита, приемате ли като РОД издадена фактура, заедно с фискален бон към нея? Фактурата е издадена след датата на сключване на договора за кредит. 2. Възможно ли е усвояване с предоставяне на разходо-оправдателен ордер и договор към него, или писмено изявление от страна на клиента относно причината за плащане по ордера?
Прочети отговора -
23
Във връзка със задължението на Банката да изчислява получената от крайните получатели минимална помощ по ФИ „Микрокредитиране със споделен риск“, моля да ни предоставите методика за актуализация на БЕБП в случаите, когато посредством анексиране се изменят условията на договора за кредит, имащи отношение към изчисляване БЕБП, основно размера на заема, гратисния период или периода на погасяване. Например: в случай че се удължава крайния срок за погасяване на даден кредит, по какъв начин следва да се изчисли допълнителният de minimis (ако има такъв), който ще се счита за нова помощ.
Прочети отговора -
24
Във връзка с пандемията от COVID-19 и съпътстващите я извънредно положение и ситуация, подготвяме предоговаряне на микрокредит от 2019г., отпуснат за инвестиционни цели на фирма X ЕООД. Микрокредитът е договорен със срок на изплащане от 84 месеца, без гратисен период, а начислената минимална помощ е нулева. Предоговарянето ще се състои в предоставяне на 6 месеца гратисен период по главница и удължаване срока на погасяване със 6 месеца до общо 90 месеца. По решение на УС на Банката в анекса по предоговарянето следва да бъде включено следното условие: “След отмяна на извънредното положение и/или ако при регулярния мониторинг се установи, че епидемията няма въздействия върху паричните потоци на дружеството, Банката има право едностранно да възстанови погасителния план към първоначалния му вид, като разликата в главниците и лихвите се погасява на равни вноски до падеж.”. Моля за вашето предварително разрешение за извършване на гореописаното предоговаряне, като оставам на разположение за всякакви въпроси и допълнителна информация.
Прочети отговора -
25
Относно допустима цел за финансиране имаме следните колебания - част от инвестиционния проект предвижда следното разходно перо: „ …. - 20 000 лв., банкова гаранция съгласно Чл.11, т.3 от Закона за административно регулиране на икономическите дейности свързани с нефт и продукти от нефтен произход /ЗАРИДСНПНП/, за регистриране на дейност „пълнене на бутилки с втечнени нефтени газове (LPG) извън данъчни складове“ към бензиностанция„. Нашите предположения са, че средствата ще бъдат блокирани по сметка в банка, с цел издаване на банкова гаранция със залог на финансов актив. Моля за Вашето становище относно допустимост на гореспоменатата цел на финансиране.
Прочети отговора -
26
Във връзка с допустимост на крайни получатели по Оперативните ни споразумения за финансов инструмент „Микрокредитиране със споделен риск“ по ОПРЧР, имаме следните колебания: Новосъздадено дружество, регистрирано по търговския закон в България, кандидатства за финансиране по продукта ни за стартиращи предприятия. Дружеството е ООД създадено от две физически лица с равни дружествени дялове, като и двамата са управители, при начин на управление -заедно и поотделно. Едното от лицата е недопустим кредитополучател, поради наличие на друго, неотговарящо на изискванията съществуващо дружество, на което е собственик. Вторият управител и собственик на 50% от дружествените дялове, е северно македонски гражданин, без документи за временно или постоянно пребиваване в България. Дейността на дружеството ще е шосеен транспорт на стоки и материали, като основно ще се извършва на територията на България (съгласно представен Бизнес план). Моля за Вашето становище относно допустимост, при наличните обстоятелства.
Прочети отговора -
27
В клон на Банката в рамките на два месеца постъпиха три броя искания за кредит по „Фонда на фондовете“, с размер на кредитите поотделно около 48 800 лева. Кредитоискателите, стартиращи микрофирми са собственост на различни лица, с различни ЕИК, без наличие на свързаност помежду им- юридическа и икономическа. Инвестициите, които ще правят са независими една от друга, в различни населени места- изграждане на ФВЕЦ. Направи ми впечатление, че седалището и адресът на управление на трите фирми съвпада, т.е. е един и същ. Първата фирма вече е кредитирана и инвестицията е почти реализирана. Въпросът ми е за другите две фирми, дали са допустими за кредитиране по този инструмент, тъй като никъде не попаднах на информация именно за недопустимост поради регистрация на един и същ адрес ?
Прочети отговора -
28
Въпрос относно възможността за финансиране на крайни получатели, които се занимават с преработка и търговия със селскостопански продукти /имаме конкретни запитвания от клиенти за финансиране на такава дейност/.В тази връзка конкретното питане е следното: Физическо лице, което е регистриран Земеделски производител отглежда животни и произвежда мляко /за тази дейност получава субсидия/. Същото физическо лице е регистрирало на свое име ЕООД, с което желае да изгради мандра, която да преработва млякото и да произвежда сирене и други млечни продукти /основно ще закупува суровината от земеделския производител/. Дружеството освен с производство и ще продава произведената продукция. Клиентът желае да финансираме производствената и търговската му дейност, която ще стартира с изграждането на мандрата. Дружеството допустим кандидат за финансиране ли е и можем ли да финансираме тази му дейност ?
Прочети отговора -
29
Въпрос относно допустимост на дейността -закупуване на автосервиз.
Прочети отговора -
30
Допустими ли са за финансиране крайни получатели, чиято дейност е свързана с преработка и търговия със селскостопански продукти и ако са допустими има ли някакви допълнителни ограничения /във Формуляра за определяне на допустим краен получател в т.6 са описани някои клаузи, които не са много ясни/.
Прочети отговора