Въпроси и отговори
Практични Q&A по изпълнение на финансовите инструменти.
-
61
Моля за разяснение от ваша страна относно правилното прилагане на чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА: „помощите за дейности, свързани с износ за трети държави или държави членки, по-конкретно помощите, пряко свързани с изнасяните количества, със създаването и функционирането на дистрибуторска мрежа или с други текущи разходи, свързани с износа;“ Бихте ли уточнили за нас какво обхваща горе-цитираното ограничение от Реглманета? В случай, че казусът по-долу не попада в горната хипотеза, бихте ли могли да ни дадете практически пример какъв тип дейност би била забранена по de minimis съгласно тази разпоредба? За конкретния казус - бихме искали да ви помолим за вашето становище за допустимостта на следния клиент в светлината на чл. 1 (г) от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1407/2013 НА КОМИСИЯТА: Става въпрос за дружество с предмет на дейност покупка и продажба на материали за строителството на полимерни тръбопроводи, газопроводи, продажба на машини за заваряне на ВИК мрежи и ЖП линии. Дружеството е изцяло експортно ориентирано, като то изкупува необходимите за дейността си материали от доставчици на стоки от ЕС - Франция, Италия, Германия, Латвия и продава продукцията си на клиенти извън ЕС - Казахстан, Грузия, Армения, Русия и др. Седалището и адрес на управление на дружеството се намира в България.
Прочети отговора -
66
Моля за становище, за допустимост, относно фирма която е била в затруднено положение към 2019г. Съгласно Чек листа, дружеството е недопустимо заради Коефициент за обща ликвидност към 31/12/2019 година в размер на 0,92 (под 1). В същото време дружеството е в много добро финансово състояние и не съществува риск от обявяване в несъстоятелност. Прилагаме заверените, одитирани отчети на дружеството и коментар на финансовото състояние, изготвен от одитора.
Прочети отговора -
66
Как младежите, кандидатстващи по ИМЗ, ще доказват , че не са в заетост ? Достатъчно ли е да нямат декларирани социални осигуровки в НОИ ?
Прочети отговора -
66
Как младежите, кандидатстващи по ИМЗ, ще доказват , че не са в заетост ? Достатъчно ли е да нямат декларирани социални осигуровки в НОИ ?
Прочети отговора -
69
Съгласно техническата спецификация недопустими са „Дружества/ физически лица попадащи в консолидирания списък от физически лица, групи и образувания, по отношение на които действат финансови санкции от страна на ЕС“. Как следва да бъде извършена тази проверка?
Прочети отговора -
69
Съгласно техническата спецификация недопустими са „Дружества/ физически лица попадащи в консолидирания списък от физически лица, групи и образувания, по отношение на които действат финансови санкции от страна на ЕС“. Как следва да бъде извършена тази проверка?
Прочети отговора -
74
В процеса на работа по ФИ „Микрокредитиране със споделен риск“, се сблъскваме казуси свързани с промени в структурата на собствеността и управлението на финансираните предприятия, след отпускането на кредита. Случаите зачестяват и с цел да бъдат спазени правилата както на Банката, и така и на финансовия инструмент моля за становище от Ваша страна как да процедираме.
Прочети отговора -
74
В процеса на работа по ФИ „Микрокредитиране със споделен риск“, се сблъскваме казуси свързани с промени в структурата на собствеността и управлението на финансираните предприятия, след отпускането на кредита. Случаите зачестяват и с цел да бъдат спазени правилата както на Банката, и така и на финансовия инструмент моля за становище от Ваша страна как да процедираме.
Прочети отговора -
76
Банката има ли ангажимент да провери дали всички ЮЛ, в които това лице участва или някога е участвало изпълняват всяко от следните изисквания: - Не са разпределяли печалба; - Не са излизали на фондовата борса; и - Не са резултат на сливане, разделяне и отделяне. Ако отговорът на този въпрос е положителен, то молим за уточнение за какъв период от време назад се извършва тази проверка ? 2.1. Наличие на свързано предприятие, което не е действащо – за какъв период назад във времето следва да не извършва дейност/ да не реализира печалба? 2.2. Наличие на свързано действащо предприятие, в което физическото лице е управител и съдружник, притежаващ поне 50 % от капитала на дружеството, но преди създаване на новото предприятие, тези обстоятелства са заличени – в какъв период назад във времето от момента на кандидатстване следва да е направено заличаването ? 2.3. Наличие на свързано предприятие, в което лицето притежава поне 50 % от капитала, с по-малко от 3 приключени финансови години преди датата на кандидатстване – следва ли предприятието кандидат да се счита за допустим ? 2.4. Наличие на свързано предприятие, в което физическото лице е управител и /или съдружник с поне 50 % от капитала, но тези обстоятелства са заличени след създаване на новото предприятие или след кандидатстване за кредит – счита ли се за допустим КП ? 2.5. След отпускане на кредит на предприятие допустим КП, настъпва промяна в правната форма, дяловото участие или др., примерно лицето прехвърля дял на друго лице, при което вече притежава по-малко от 50% от капитала на кредитираното предприятие. 2.6. Когато предприятието – кандидат се представлява от 2-ма управители (заедно или заедно и поотделно) счита ли се за изпълнено условието “да бъде управляващ и да притежава поне 50% от капитала на микропредприятието“? 2.7. Когато физическото лице на предприятието - кандидат има участие под 50% в друго предприятие, следва ли да се счита допустимо за кредитиране? 2.8. Когато физическото лице, което е управител и притежава поне 50 % от капитала на предприятието – кандидат е управител и в друго предприятие, но няма дял в него, следва ли да се счита допустимо за кредитиране?
Прочети отговора -
76
Банката има ли ангажимент да провери дали всички ЮЛ, в които това лице участва или някога е участвало изпълняват всяко от следните изисквания: - Не са разпределяли печалба; - Не са излизали на фондовата борса; и - Не са резултат на сливане, разделяне и отделяне. Ако отговорът на този въпрос е положителен, то молим за уточнение за какъв период от време назад се извършва тази проверка ? 2.1. Наличие на свързано предприятие, което не е действащо – за какъв период назад във времето следва да не извършва дейност/ да не реализира печалба? 2.2. Наличие на свързано действащо предприятие, в което физическото лице е управител и съдружник, притежаващ поне 50 % от капитала на дружеството, но преди създаване на новото предприятие, тези обстоятелства са заличени – в какъв период назад във времето от момента на кандидатстване следва да е направено заличаването ? 2.3. Наличие на свързано предприятие, в което лицето притежава поне 50 % от капитала, с по-малко от 3 приключени финансови години преди датата на кандидатстване – следва ли предприятието кандидат да се счита за допустим ? 2.4. Наличие на свързано предприятие, в което физическото лице е управител и /или съдружник с поне 50 % от капитала, но тези обстоятелства са заличени след създаване на новото предприятие или след кандидатстване за кредит – счита ли се за допустим КП ? 2.5. След отпускане на кредит на предприятие допустим КП, настъпва промяна в правната форма, дяловото участие или др., примерно лицето прехвърля дял на друго лице, при което вече притежава по-малко от 50% от капитала на кредитираното предприятие. 2.6. Когато предприятието – кандидат се представлява от 2-ма управители (заедно или заедно и поотделно) счита ли се за изпълнено условието “да бъде управляващ и да притежава поне 50% от капитала на микропредприятието“? 2.7. Когато физическото лице на предприятието - кандидат има участие под 50% в друго предприятие, следва ли да се счита допустимо за кредитиране? 2.8. Когато физическото лице, което е управител и притежава поне 50 % от капитала на предприятието – кандидат е управител и в друго предприятие, но няма дял в него, следва ли да се счита допустимо за кредитиране?
Прочети отговора