Въпроси и отговори
Практични Q&A по изпълнение на финансовите инструменти.
-
10
Имаме следното колебание относно искане за финансиране, в насока допустима дейност и цел, а именно: ново регистрирано дружество желае да отвори обект за комунално разплащане на сметки – представителство на дружество „Х“. Част от исканата сума на кредита е за депозит, който дружество „Х“ задържа, гарантирайки дейността на оператора. Предполагаме, че за депозита ще получим подписан договор за посредничество между дружество „Х“ и нашия клиент, може би и разписка или някакъв вид потвърждение. Въпросът ни е допустима ли за финансиране дейността и в частност плащането на депозит ?
Прочети отговора -
10
Имаме следното колебание относно искане за финансиране, в насока допустима дейност и цел, а именно: ново регистрирано дружество желае да отвори обект за комунално разплащане на сметки – представителство на дружество „Х“. Част от исканата сума на кредита е за депозит, който дружество „Х“ задържа, гарантирайки дейността на оператора. Предполагаме, че за депозита ще получим подписан договор за посредничество между дружество „Х“ и нашия клиент, може би и разписка или някакъв вид потвърждение. Въпросът ни е допустима ли за финансиране дейността и в частност плащането на депозит ?
Прочети отговора -
12
Имаме следното питане относно допустимост на финансиране по Микрокредитиране със споделен риск, а именно: Възможно ли е едно физическо лице, което е допустим краен получател и е собственик и управител на две или повече юридически лица, да получи финансиране на всяко юридическо лице по отделно. Така всяко юридическо може да получи до максимално допустимата сума, а физическото лице да се възползвало многократно от инструмента през различните юридически лица.
Прочети отговора -
12
Имаме следното питане относно допустимост на финансиране по Микрокредитиране със споделен риск, а именно: Възможно ли е едно физическо лице, което е допустим краен получател и е собственик и управител на две или повече юридически лица, да получи финансиране на всяко юридическо лице по отделно. Така всяко юридическо може да получи до максимално допустимата сума, а физическото лице да се възползвало многократно от инструмента през различните юридически лица.
Прочети отговора -
16
При установяване на свързаност между две или повече дружества, всяко от които желае финансиране има ли установен лимит на общата експозиция на групата свързани лица, включени в гарантирания портфейл ? Моля да ни информирате, в случай че има особености и специфики относно допустимостта за включване на група свързани лица в гарантирания портфейл.
Прочети отговора -
16
При установяване на свързаност между две или повече дружества, всяко от които желае финансиране има ли установен лимит на общата експозиция на групата свързани лица, включени в гарантирания портфейл ? Моля да ни информирате, в случай че има особености и специфики относно допустимостта за включване на група свързани лица в гарантирания портфейл.
Прочети отговора -
25
Относно допустима цел за финансиране имаме следните колебания - част от инвестиционния проект предвижда следното разходно перо: „ …. - 20 000 лв., банкова гаранция съгласно Чл.11, т.3 от Закона за административно регулиране на икономическите дейности свързани с нефт и продукти от нефтен произход /ЗАРИДСНПНП/, за регистриране на дейност „пълнене на бутилки с втечнени нефтени газове (LPG) извън данъчни складове“ към бензиностанция„. Нашите предположения са, че средствата ще бъдат блокирани по сметка в банка, с цел издаване на банкова гаранция със залог на финансов актив. Моля за Вашето становище относно допустимост на гореспоменатата цел на финансиране.
Прочети отговора -
25
Относно допустима цел за финансиране имаме следните колебания - част от инвестиционния проект предвижда следното разходно перо: „ …. - 20 000 лв., банкова гаранция съгласно Чл.11, т.3 от Закона за административно регулиране на икономическите дейности свързани с нефт и продукти от нефтен произход /ЗАРИДСНПНП/, за регистриране на дейност „пълнене на бутилки с втечнени нефтени газове (LPG) извън данъчни складове“ към бензиностанция„. Нашите предположения са, че средствата ще бъдат блокирани по сметка в банка, с цел издаване на банкова гаранция със залог на финансов актив. Моля за Вашето становище относно допустимост на гореспоменатата цел на финансиране.
Прочети отговора -
27
В клон на Банката в рамките на два месеца постъпиха три броя искания за кредит по „Фонда на фондовете“, с размер на кредитите поотделно около 48 800 лева. Кредитоискателите, стартиращи микрофирми са собственост на различни лица, с различни ЕИК, без наличие на свързаност помежду им- юридическа и икономическа. Инвестициите, които ще правят са независими една от друга, в различни населени места- изграждане на ФВЕЦ. Направи ми впечатление, че седалището и адресът на управление на трите фирми съвпада, т.е. е един и същ. Първата фирма вече е кредитирана и инвестицията е почти реализирана. Въпросът ми е за другите две фирми, дали са допустими за кредитиране по този инструмент, тъй като никъде не попаднах на информация именно за недопустимост поради регистрация на един и същ адрес ?
Прочети отговора -
27
В клон на Банката в рамките на два месеца постъпиха три броя искания за кредит по „Фонда на фондовете“, с размер на кредитите поотделно около 48 800 лева. Кредитоискателите, стартиращи микрофирми са собственост на различни лица, с различни ЕИК, без наличие на свързаност помежду им- юридическа и икономическа. Инвестициите, които ще правят са независими една от друга, в различни населени места- изграждане на ФВЕЦ. Направи ми впечатление, че седалището и адресът на управление на трите фирми съвпада, т.е. е един и същ. Първата фирма вече е кредитирана и инвестицията е почти реализирана. Въпросът ми е за другите две фирми, дали са допустими за кредитиране по този инструмент, тъй като никъде не попаднах на информация именно за недопустимост поради регистрация на един и същ адрес ?
Прочети отговора